ルイヴィトンコピー ブランド偽物 グッチコピー スーパーコピーブランド スーパーコピー ブランドコピー
Literatur | Baum des Jahres - Dr. Silvius Wodarz Stiftung
Suche:

Publikationen zur Trauben-Eiche (Auswahl)

Zusammengestellt von Prof. ANDREAS ROLOFF


AAS, G., 1988: Untersuchungen zur Trennung und Kreuzbarkeit von Stiel- und Traubeneiche (Quercus robur L. und Q. petraea (MATT.) LIEBL.). Diss. Univ. München.

AAS, G., 1991: Kreuzungsversuche mit Stiel- und Traubeneichen (Quercus robur L. und Q. petraea (MATT.) LIEBL.). Allg. Forst- und J.-Ztg. 162: 141-145.

AAS, G., 1995: Die Behaarung der Blätter von Traubeneiche und Stieleiche (Quercus petraea und Q. robur): Variabilität und taxonomische Bedeutung. Mitt. Forstl. Versuchsanstalt Rheinland-Pfalz 34: 297-309.

AAS, G., 2000: Trauben-Eiche (Quercus petraea (Matth.) Liebl. Enzykl. Holzgew. 20: 1-16.

AAS, G.; FRIEDRICH, K., 1991: Untersuchungen zur morphologischen Unterscheidung von Stiel- und Traubeneicheln. Forstw. Cbl. 110: 349-357.

xanax tabletten

antiangstrezeptfrei.net



AAS, G.; MÜLLER, B. et al., 1997: Sind Stiel- und Traubeneiche zwei getrennte Arten? Allg. Forstztschr. /Der Wald 52: 960-962.

AAS, G.; WEINREICH, A., 1993: Ungewöhnlich frühe Fruktifikation bei Eiche. Allg. Forstztschr. 48: 940-942.

ANDRÉJEFF, W., 1929: Über die homologen Reihen der Formen der Stieleiche, Traubeneiche und Flaumeiche. Mitt. DDG 13: 186-206.

BACILIERI, R.; DUCOUSSO, A.; KREMER, A., 1995: Genetic, morphological, ecological and phenological differentiation between Quercus petraea (MATT.) LIEBL. and Quercus robur L. in a mixed stand of northwest of France. Silv. Gen. 44: 1-10.

BÄRTELS, A., 1989: Gehölzvermehrung. 3. Auflage. Ulmer Verlag, Stuttgart.

BERTSCH, K., 1961: Einheimische Wildäpfel. Verein für vaterländische Naturkunde Württemberg, Stuttgart, Jahresh. 116: 85–94.

BRUSCHI, P.; GROSSONI, P.; BUSSOTTI, F., 2003: Within- and among-tree variation in leaf morphology of Quercus petraea natural populations. Trees 17: 164-172.

BRUSCHI, P.; VENDRAMIN, G.G.; BUSSOTTI, F.; GROSSINI, P., 2000: Morphological and molecular differentiation between Quercus petraea and Quercus pubescens in Northern and Central Italy. Ann. Bot. 85: 325-33.

BUHR, H., 1965: Bestimmungstabellen der Gallen an Pflanzen Mitteleuropas. Bd. 1 und 2. Fischer Verlag, Jena.

BURGER, H., 1921: Über morphologische und biologische Eigenschaften der Stiel- und Traubeneiche und ihre Erziehung im Forstgarten. Mitt. Schweiz. Centralanst. forstl. Versuchsw. 21: 306-377.

BURGER, W. C., 1975: The species concept in Quercus. Taxon 24: 45-50.

BÜSGEN, M., 1911: Quercus L., Eiche. In: KIRCHNER V., O. et al. (Hrsg.): Lebensgeschichte der Blütenpflanzen Mitteleuropas. Bd. II, Abt. 1. Stuttgart: 69-129.

CAMUS, A., 1938: Les chênes. Monographie du genre Quercus. Tome I, 1936-38. Tome II, 1938-39. Lechevalier, Paris.

DARLINGTON, A., 1974: The galls on oak. In: MORRIS, M. G.; PERRING, F. H. (eds.): The British oak. Classey, Faringdon: 298-311.

DENGLER, A., 1941: Bericht über Kreuzungsversuche zwischen Trauben- und Stieleiche (Quercus sessiliflora SMITH und Q. pedunculata EHRH. bzw. robur L.) und zwischen europäischer und japanischer Lärche (Larix europaea DC. bzw. decidua MILL. und L. leptolepis MURR. bzw. Kaempferi SARG.). Mitt.
H.-Göring-Akad. dt. Forstwiss. 1: 87-109.

DERING, M.; LEWANDOWSKI, A., 2007: Unexpected disproportion observed in species composition between oak mixed stands and their progeny populations. Ann. For. Sc. 64: 413-41.

DONAUBAUER, E., 1998: Die Bedeutung von Krankheitserregern beim gegenwärtigen Eichensterben in Europa – Eine Literaturübersicht. Eur. J. For. Path. 28: 91-98.

EITINGEN, G., 1926: Der Wuchs der Eiche in Abhängigkeit von dem Gewicht der Eicheln. Forstw. Cbl. 48: 849-863.

ELLENBERG, H., 1996: Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen. 5. Aufl. Ulmer Verlag, Stuttgart.

FLEDER, W., 1981: Furniereichenwirtschaft heute. Holz- Zentralblatt 107: 1509-1511.

FOBER, H., 1998: Provenance experiment with pedunculate (Quercus robur) and sessile (Q. petraea) oaks established in 1968. Rocznik 43: 69-78.

GARDINER, A. S., 1970: Pedunculate and sessile oak (Quercus robur L. and Q. petraea (MATT.) LIEBL.). A review of the hybrid controversy. Forestry 43: 151-160.

GILLNER, S.; KORN, S.; ROLOFF, A., 2011: Rot-Eiche vs. Trauben-Eiche: was können uns Jahrringe über die zukünftige Entwicklung sagen? Forstwiss. Beitr. Tharandt / Contr. For. Sc. Beiheft 10: 132-151.

GLAUER VON, S., 1864: Anleitung zur Anlage, Behandlung und Nutzung der Eichenschälwälder. Verlag E. Schotte & Co., Berlin.

GROSSER, D., 1998: Eiche. In: Holzabsatzfonds, CMA (Hrsg.): Einheimische Nutzhölzer Nr. 8 (Loseblattsammlung). Bonn.

HÄMMERLI, F.; STADLER, B., 1989: Eichensterben: Eine Übersicht zur Situation in Europa und in der Schweiz. Schweiz. Z. Forstw. 14: 357-374.

HORNSCHUCH, F.; RIEK, W.; ROLOFF, A., 2008: Die räumliche Struktur der Feinwurzelsysteme in Reinbeständen von Rot-Buche, Trauben-Eiche und Wald-Kiefer. auf grundwasserfernen Sandböden. Archiv f. Forstw. u. Ldsch.ökol. 42: 26-40

HUBER, B.; HOLDHEIDE, W.; RAACK, K., 1941: Zur Frage der Unterscheidbarkeit des Holzes von Stiel- und Traubeneiche. Holz als Roh- und Werkstoff 4: 373-380.

JENSEN, J.; LARSEN, A.; NIELSEN, L.R.; COTTRELL, J., 2009: Hybridization between Quercus robur and Q. petraea in a mixed stand in Denmark. Ann. For. Sc. 66: 706/1-10.

JENSEN, J.; OLRIK, D.C.; SIGISMUND, H.R.; LOWE, A.J., 2003: Population genetics and spatial autocorrelation in an unmanaged stand with Quercus petraea in Denmark. Scand. J. For. Res. 18: 295-304.

KELLEHER, C.T.; KELLY, D.L.; HODKINSON, T.R., 2004: Species status, hybridisation and geographic distribution of Irish populations of Quercus petraea and Q. robur. Watsonia 25: 83-97.

KENK, G., 1984: Werteichenproduktion und ihre Verbesserung in Baden-Württemberg. Allg. Forstztschr. 39: 428-429.

KLEINSCHMIT, J. R. G., 1995: Vergleich morphologischer und genetischer Unterscheidungsmerkmale bei Stieleiche (Quercus robur L.) und Traubeneiche (Quercus petraea [MATT.] LIEBL.). Mitt. Forstl. Versuchsanstalt Rheinland-Pfalz 34: 327-349.

KLEINSCHMIT, J. R. G.; KREMER, A.; ROLOFF, A., 1995: Sind Stieleiche und Traubeneiche zwei getrennte Arten? Allg. Forstztschr./ Der Wald 50: 1453-1456.

KLEINSCHMIT, J., 1976: Untersuchungen über Fallzeitpunkt und Eichelgewichte bei Stiel- und Traubeneiche. In: WALKENHORST, R. (Hrsg.): Fortschritte des forstlichen Saatgutwesens III. Mitt. Hess. Landesforstverw. 14: 52-63.

KLEINSCHMIT, J.; KLEINSCHMIT, J.G.R., 2000: Quercus robur - Quercus petraea. A critical review of the species concept. Glasnik Sumske Pokuse 37: 441-452.

KLEINSCHMIT, J.; KREMER, A.; ROLOFF, A., 1995: Sind Stiel- und Traubeneiche getrennte Arten? Allg. Forstztschr./Der Wald 50: 1453-1456.

KÖSTLER, J. N.; BRÜCKNER, E.; BIBELRIETHER, H., 1968: Die Wurzeln der Waldbäume. Verlag P. Parey, Hamburg und Berlin.

KRAHL-URBAN, J., 1959: Die Eichen. Forstliche Monographie der Traubeneiche und der Stieleiche. Parey Verlag, Hamburg.

KREMER, A.; BACILIERI, R.; KREMER, A.; ROLOFF, A., 1995: Comparison of morphological and genetic traits  of pedunculate oak (Quercus petraea) and sessile oak (Q. robur). Silvae Gen. 44: 256-269.

KREMER, A.; DUPOUEY, J.L.; DEANS, J.D. et al., 2002: Leaf morphological variation in mixed oak stands (Quercus robur and Q. petraea) is stable across western European populations. Ann. For. Sc. 59: 777-787.

KREMER, A.; PETIT, R. et al., 1997: General Trends of Variation of Genetic Diversity in Quercus petraea (MATT.) LIEBL. Proc. IUFRO Meeting ‘Diversity and Adaptation in Oak Species’, Pennsylvania State University, USA: 81-89.
Lepais, O.; Gerber, S., 2011: Reproductive patterns shape introgression dynamics and species succession within the European white oak species complex. Evolution 65: 156-170.

LONGMAN, K. A.; COUTTS, M. P., 1974: Physiology of the oak tree. In: MORRIS, M. G.; PERRING, F. H. (eds.): The British oak. Classey, Faringdon: 194-221.

MELLANBY, K., 1968: The effects of some mammals and birds on regeneration of oak. J. Appl. Ecol. 5: 359-366.

MÜLLER, B., 1999: Variation und Hybridisierung von Quercus pubescens. Diss. ETH Zürich, Nr. 13025.

MÜLLER-STARCK, G.; HERZOG, S.; HATTEMER, H. H., 1993: Intra- and interpopulational genetic variation in juvenile populations of Quercus robur L. and Quercus petraea LIEBL. Ann. Sci. For. 50, Suppl. 1: 233-244.

OLRIK, D.C.; KJAER, E.D., 2007: The reproductive success of a Quercus petraea x Q. robur F1-hybrid in back-crossing situations. Ann. Sc. For. 64: 37-45.

OTTO, C.; NILSSON, L. M., 1981: Why do beech and oak trees retain leaves until spring. Oikos 37: 387-390.

PETIT, R.J.; BODENES C.; DUCOUSSO, A. et al., 2003: Hybridrization as a mechanism of invasion in oaks. New Phytol. 161: 151-164.

PONTON, S.; DUPOUEY, J.-L.; DREYER, E., 2004: Leaf morphology as a species indicator in seedlings of Quercus robur and Q. petraea: modulation by irradiance and growth flush. Ann. For. Sc. 61: 73-80.

REECK, M.; ROLOFF, A., 1992: Vegetationskundliche Analyse des Kiefern-Traubeneichenwaldes im Grunewald. Verh. Bot. Ver. Berlin/Brandenburg 125: 139-176.

ROHMEDER, E., 1972: Das Saatgut in der Forstwirtschaft. Parey Verlag, Hamburg und Berlin.

ROLOFF, A., 2001: Baumkronen – Verständnis und praktische Bedeutung eines komplexen Naturphänomens. Stuttgart, 172 S.

ROLOFF, A., 2013: Bäume in der Stadt – Besonderheiten, Funktion, Nutzen, Arten, Risiken. Ulmer, Stuttgart.

ROLOFF, A.; GRUNDMANN, B., 2004: Stiel- und Traubeneiche – Arten oder Unterarten? Allg. Forstztschr./Der Wald 59: 953-954

ROLOFF, A.; GRUNDMANN, B.; KORN, S., 2012: Umstürzende Alteichen in einer Parkanlage – Untersuchungen in der Fasanerie Köthen. Forstwiss. Beitr. Tharandt / Contrib. For. Sc., Beih. 13: 98-118

ROLOFF, A.; KLUGMANN, K., 1997: Ursachen und Dynamik von Eichen-Zweigabsprüngen. Forstwiss. Beitr.Tharandt/Contr. For.Sc. 1:1-97

ROLOFF, A.; KLUGMANN, K., 1999: Ursachen und Bedeutung von Eichen-Zweigabsprüngen. In: D. DUJESIEFKEN; P. KOCKERBECK (Hrsg.): Jahrbuch der Baumpflege 1999: 75-87. Braunschweig

ROLOFF, A.; KLUGMANN, K., 2000: Twig abscission (cladoptosis) and its ecological significance for decline symptoms in Quercus robur L. In: OSZAKO, T.; DELATOUR, W. (eds.): Recent advances in oak health in Europe: 147-156. Warszawa

ROLOFF, A.; WEISGERBER, H.; LANG, U.M.; STIMM, B. (Hrsg.), 2014-1994: Enzyklopädie der Holzgewächse. Wiley-VCH, Weinheim. 5.688 S.

ROMMEL, M.; ROTHE, G. et al., 1995: Artbestimmung bei Stiel- und Traubeneiche. Mitt. Forstl. Versuchsanstalt Rheinland-Pfalz 34: 310-320.

RUSHTON, B. S., 1977: Artificial hybridization between Quercus robur L. and Q. petraea (MATT.) LIEBL. Watsonia 11: 229-236.

RUST, S.; KLUGMANN, K.; ROLOFF, A., 2000: Twig abscission (cladoptosis) as a decline symptom in Quercus robur L. (European oak)? In: BACKHAUS, G.; BALDER, H.; IDCZAK, E. (Eds.): Plant Health in Urban Horticulture. Mitt. Biol. Bundesanst. Land- u. Forstw. 370: 196-203

SACHSSE, H., 1984: Einheimische Nutzhölzer und ihre Bestimmung nach makroskopischen Merkmalen. Parey Verlag, Hamburg/Berlin

SAMUEL, R.; PINSKER, W.; EHRENDORFER, F., 1995: Electrophoretic analysis of genetic variation within and between populations of Quercus cerris, Q. pubescens, Q. petraea and Q. robur (Fagaceae) from eastern Austria. Bot. Acta 108: 290-299.

SCHENK, W., 1994: Eichelmastdaten aus 350 Jahren für Mainfranken – Probleme der Erfassung und Ansätze für umweltgeschichtliche Interpretation. Allg. Forst- und J.- Ztg. 165: 122-132.

SCHULZ, H., 1959: Untersuchungen über Bewertung und Gütemerkmale desEichenholzes aus verschiedenen Wuchsgebieten. Schriftenreihe Forstl. Fakultät Univ. Göttingen und Mitt. Nieders. Forstl. Versuchsanstalt 23. Sauerländer´s Verlag, Frankfurt/M.

SHAW, M. W., 1974: The reproductive characteristics of oak. In: MORRIS, M. G., PERRING, F. H. (eds.): The British oak. Its history and natural history. Classey, Faringdon: 162-181.

SKATULLA, U., 1985: Eichenschädlinge – Schwammspinner (Lymantria dispar L.). Waldschutz-Merkblatt Nr. 8. Parey Verlag, Hamburg und Berlin.

SORK, V. L., 1993: Evolutionary ecology of mast-seeding in temperate and tropical oaks (Quercus spp.). Vegetatio 107/108: 133-147.

SPÄTH, H. L., 1912: Der Johannistrieb. Parey Verlag, Berlin.

SPETHMANN, W., 1986: Stecklingsvermehrung von Stiel- und Traubeneichen (Quercus robur L. und Q. petraea (MATT.) LIEBL.). Schriften Forstl. Fakultät Univ. Göttingen und Nieders. Forstl. Versuchsanstalt 86. Sauerländer’s Verlag, Frankfurt/M.

STEINHOFF, S., 1988: Kontrollierte Kreuzungen zwischen Stiel- und Traubeneiche. Allg. Forst- u. J.-Ztg. 169: 163-168.

STEINHOFF, S., 1993: Results of species hybridization with Quercus robur L. and Quercus petraea (MATT.) LIEBL. Ann. Sci. For. 50, Suppl. 1: 137-143.

ULBRICH, E., 1924: Was ist Quercus robur L.? Zur Nomenklatur der Stiel- und Traubeneiche. Mitt. DDG 34: 311-316.

VAN VALEN, L., 1976: Ecological species, multispecies, and oaks. Taxon 25: 233-239.

VISCOSI, V.; LEPAI, O.; GERBER, S.; FORTINI, P., 2009: Leaf morphological analyses in 4 European oak species and their hybrids. Plant Biosyst. 143: 564-574.
WAGENITZ, G. (Hrsg.; Begr.: HEGI, G.), 1981: Illustrierte Flora von Mitteleuropa. Bd. III, Teil 1. 3. Aufl. Parey Verlag, Hamburg.

ZANETTO, A.; KREMER, A., 1995: Geographical structure of gene diversity in Quercus petraea (MATT.) LIEBL. I. Monolocus patterns of variation. Heredity 75: 506-517.

ZANETTO, A.; ROUSSEL, G.; KREMER, A., 1994: Geographic variation of inter-specific differentiation between Quercus robur L. and Quercus petraea (MATT.) LIEBL. For. Genetics 1: 111-123.






Baumkönigin

Miriam Symalla Baumkönigin 2014